La AMB ordena la pelea entre Teófimo López y Jack Catterall en medio de las negociaciones con Ryan García.
Por Matt Christie
La AMB ha vuelto a dictaminar que Teófimo López debe defender su campeonato de peso wélter contra Jack Catterall, el segundo campeón, tras rechazar aparentemente su intento de unificar su título con el jefe del CMB, Ryan García.
El enfrentamiento entre García y López se venía gestando desde que García derrotó a Conor Benn en septiembre, con López observando desde la primera fila.
López se adjudicó el título de peso superligero de la AMB, nada menos, al derrotar a Rolly Romero en agosto. Antes de ese combate, el presidente de la AMB, Gilberto Mendoza, anunció que el ganador debía enfrentarse a Catterall, quien se hizo con el cinturón mundial (también conocido como regular) en mayo al vencer a Shakhram Giyasov.
Como suele ocurrir con los múltiples títulos de la AMB, aún no está claro qué sucederá a continuación. La organización fue criticada por su decisión inicial de ascender al entonces campeón mundial Romero a supercampeón, lo que permitió que el título mundial se disputara entre Catterall y Giyasov.
Sin embargo, tal como están las cosas, López y Catterall tienen ahora 10 días para llegar a un acuerdo antes de que se abra la subasta. Si no se llega a un acuerdo, López podría ser despojado de su título.
La decisión de la AMB sugiere que, «a la fecha de esta resolución», López no había presentado una solicitud formal para competir en un combate de unificación. Por lo tanto, según los informes, es probable que se presente una apelación.
Según fuentes consultadas por @SInow, Teófimo López planea apelar la decisión de la AMB que lo obliga a defender su título contra Jack Catterall. El equipo de López indicó que presentó una solicitud para unificar el título con Ryan García el 5 de noviembre. SI revisó una copia de dicha solicitud.
En su decisión, la AMB afirma que Teófimo López nunca solicitó una exención para pelear una unificación contra Ryan García. Lo cual, al parecer, le habrían concedido.
Tras revisar los argumentos y documentos presentados por ambas partes, la AMB basó su decisión en la Regla C.17 de su reglamento, que otorga a la Presidencia y al Comité de Campeonatos la autoridad para establecer los criterios, condiciones y requisitos para la defensa y retención de un Supercampeonato, incluidas las obligaciones obligatorias.
«La resolución también aclara que los combates de unificación con otros organismos sancionadores podrán ser considerados mediante un permiso especial, según lo dispuesto en la Regla C.39».
Sin embargo, a la fecha de esta decisión, el equipo de López no había presentado una solicitud formal de permiso especial para llevar a cabo una pelea de unificación.
«En consecuencia, la AMB reafirmó que el Supercampeón debe cumplir con su defensa obligatoria contra el retador obligatorio, al tiempo que reconoció la necesidad de establecer un nuevo calendario, ya que los plazos originales han expirado».
Mientras tanto, Catterall calificó de «patético» el plan de apelación de López.
«Lo único que quiero es seguir adelante con mi carrera», escribió en X. «Te respeto, Teófimo López, así que o peleas conmigo o renuncias. ¡Se acabó el juego!».
