Esquina Neutral: Oleksandr Usyk-Rico Verhoeven no es ninguna maravilla del mundo
Por Tris Dixon
La noticia de que Oleksandr Usyk peleará contra Rico Verhoeven el 23 de mayo ciertamente ha dividido la opinión.
Usyk es el peso pesado dominante de esta era y el holandés es un kickboxer y tiene un récord de 1-0 como boxeador, según una pelea que ocurrió hace años.
Verhoven sabe lanzar las manos. Puede ponerse de pie y pelear.
DETALLES
Pero lo mismo puede decirse de cualquier cantidad de pesos pesados en el top 10 de las clasificaciones transnacionales de boxeo en las que, por supuesto, el kickboxer no está clasificado.
Hemos cubierto la naturaleza fluctuante del CMB (sobre este tema y muchos otros) en profundidad, pero el boxeo realmente se dividió en dos partes con el anuncio y eran aquellos que necesitaban promover la pelea y tenían algo que ganar con ella, ya sea monetariamente o cubriéndola, etc., y luego todos los demás.
Del grupo de todos los demás, que sí me incluye, traté de explorar los aspectos positivos.
Pensé en Muhammad Ali y Antonio Inoki. Pensé en Chuck Wepner y el oso. Pensé en Wepner y André el Gigante y sí, en Floyd Patterson contra Pete Rademacher.
Pero solo uno de ellos fue un combate de boxeo de verdad. De hecho, el debut profesional de Rademacher fue para el campeonato mundial de peso pesado, pero al menos había ganado el oro olímpico como boxeador.
Sí, otros boxeadores que empezaron como kickboxers, como Vitali Klitschko, han tenido éxito en el boxeo. Pero otros, como Pelé Reid, quien incluso venció a Vitali como kickboxer, fracasaron.
El problema es que Klitschko llegó a la cima por méritos propios y Reid no llegó ahí porque no se lo ganó como profesional.
Lo que Verhoeven logró en el kickboxing no debería tener un peso significativo aquí.
Pero la razón por la que a tantos les repugnaba la noticia —y yo no me clasificaría en esa categoría— es que era solo otra historia frenética en un período de dos semanas lleno de ellas. Por sí sola, habría sido bastante descabellada. Combínala con todo lo demás y no puedes hacer más que encogerte de hombros y suspirar.
La otra cosa que vale la pena destacar es que es justo decir que ya hemos tenido suficiente de esto generacionalmente.
Los fanáticos del boxeo no pidieron a Francis Ngannou contra Tyson Fury o Anthony Joshua y mucho menos pidieron a Jake Paul contra Joshua.
¿Cuántas veces hace falta repetir que la mejor posibilidad de éxito del boxeo es que los mejores peleen contra los mejores y dejen el circo a los payasos?
Ah, pero está frente a las Pirámides…
*
A menudo se ha dicho que la máquina Top Rank ha sido durante mucho tiempo la más eficiente del boxeo.
Ahora bien, aunque se supone que está flaqueando y se habla de recortes de personal, están haciendo cosas encomiables.
Esto a pesar de aparentes actos de sabotaje.
La pérdida de su acuerdo con ESPN fue catastrófica, pero que hayan mantenido a tantas estrellas activas en otras plataformas, en otras promociones, y que todavía tengan uno de los equipos más fuertes del mundo, es increíble.
No soy tan ingenuo como para decir que, si consiguieran otro gran contrato, necesitarían ver más peleas como la de Teófimo López y Steve Claggett. Pero, con lo acalorado que se ha vuelto el ambiente político en este deporte, se esforzarían al máximo para impresionar si consiguieran un gran contrato.
*
Hay muchos que disfrutan escribiendo sobre el deporte y la vida de las personas que cubrimos, pero ese no es el único trabajo. El panorama político es muy agitado, como nunca antes, y todo está bajo escrutinio: lo que escribes y, sí, más importante aún, lo que no escribes y decides no cubrir.
* Frazer Clarke es un peleador grande, amigable y talentoso. Pero si yo fuera su asesor, no habría aceptado la pelea contra Justis Huni. La derrota que sufrió contra Fabio Wardley y la dura pelea contra Jessie “TKV” Tshikeva requieren, en mi opinión, una reconstrucción sustancial. No me gusta nada esa pelea.
