‘Funcionando a toda máquina’ Anthony Joshua podría aceptar la revancha con Daniel Dubois pero aún quiere a Tyson Fury
Por Tris Dixon
Eddie Hearn ha dicho que «están sucediendo bastantes cosas» con respecto al regreso de Anthony Joshua.
El ex campeón de peso pesado, que sufrió una devastadora derrota en septiembre ante Daniel Dubois en el estadio de Wembley, esperaba una rápida recuperación y una revancha con el campeón de la FIB, Dubois, pero sufrió una lesión (que se cree que fue en el brazo) y no pudo comenzar el campo de entrenamiento nuevamente lo suficientemente rápido para llegar a la fecha prevista para el regreso, el 22 de febrero.
«Creo que Daniel Dubois peleará con AJ este verano, si queremos. Y AJ quiere pelear con [Tyson] Fury», dijo Hearn.
Sabemos ahora mismo [desde que Fury se retiró] que eso no es una opción. Pero solo quiero mencionar algunos nombres más y decir, porque estamos en marzo y probablemente peleará en julio, o algo así. Así que solo quiero tener una idea. La idea en Arabia Saudita [donde Joshua estuvo presente para el combate entre Joseph Parker y Martin Bakole como parte del equipo de transmisión de DAZN] era: ‘Quiero a Fury. Si no puedo conseguir a Fury, me gustaría a Dubois’.
Hearn luego dijo: «Y creo que todos son peligrosos. Entonces, ¿por qué no pelear por el título mundial de peso pesado?
Podrías pelear con [Agit] Kabayel, con [Zhilei] Zhang, con Bakole, con Parker. Parker es tan peligroso como Dubois, en mi opinión. Y no tiene título mundial de peso pesado. Así que hablaremos y empezaremos a tomar decisiones.
Cuando se le preguntó sobre la fecha del 22 de febrero, Hearn dijo que Joshua no habría podido tener un campamento lo suficientemente largo.
«Y luego no haces nada durante un mes, y entonces [la lesión] se agrava. Por eso, aunque la gente pensaba que se saltó el 22 de febrero, es absolutamente imposible que esté listo para el 22 de febrero», dijo Hearn.
Cuando se le preguntó sobre el estado físico actual de Joshua, Hearn dijo que su cliente «estaba funcionando a toda máquina».
