Las recomendaciones de Paulie Malignaggi: Gervonta Davis y Lamont Roach no deberían estar en PPV
Por Paulie Malignaggi
Lamont Roach es un buen peleador. Es técnicamente sólido y tiene nivel de campeonato.
Pero en cuanto a oponentes para Gervonta “Tank” Davis en un evento de pago por visión, preferiría ver a alguien que haya tenido un desempeño explosivo al más alto nivel o al menos sea una personalidad polarizadora.
Davis es una auténtica estrella del PPV. Ya sea que estés de acuerdo con que muchas de sus peleas deberían haberse realizado en PPV (y yo no estoy de acuerdo con la mayoría de ellas), hace tiempo que está establecido en el PPV. Lo que ha faltado es la oposición adecuada necesaria para cobrar ese tipo de tarifas.
Roach es un peleador sólido, pero no ha llegado a la cima y tampoco creo que tenga la naturaleza de carácter necesaria para compensarlo. Ha tenido éxito en el peso superpluma, pero le ha llevado un tiempo lograrlo. Si hubiera defendido su título en numerosas ocasiones, una pelea entre él y Davis podría tener más sentido, pero ha defendido una, contra Feargal McCrory.
Ya hemos visto a Davis en este tipo de peleas antes, como contra Héctor Luis García, quien desde que Davis lo detuvo solo perdió por decisión dividida ante Roach. Pero eso se ha convertido en el modelo de pago por evento: una vez que un peleador tiene ese estatus, permanece en el pago por evento independientemente de su oponente.
Frank Martin, el antiguo rival de Davis, también es un peleador sólido y, a diferencia de Roach, está establecido en el peso ligero. Había estado a punto de pelear con Shakur Stevenson y había realizado algunas buenas actuaciones que hicieron que hubiera curiosidad por él en el más alto nivel. No hay duda de que Davis es del más alto nivel, por lo que la cuidadosa selección de su oponente es frustrante.
También es relevante que Roach, del que hablan muy bien quienes lo conocen, no sea el más grande de los superplumas, donde todavía parece capaz de defender su título de la WBA, y que Davis sea un peso ligero tan poderoso. Si Davis es la estrella más grande de la división y Stevenson es su mayor rival, entonces siento lo mismo sobre esta pelea que cuando Stevenson se enfrentó a Joe Cordina. Parece más como el tipo de pelea que sería aceptable si se hiciera Davis-Stevenson, y luego Stevenson tuviera que retirarse por una lesión y ser reemplazado; si pudiéramos estar seguros de que Davis-Stevenson vendría después, tendría mucho más sentido, pero ni siquiera parece estar cerca.
Davis debe ser considerado un gran favorito. Con respecto a Roach, si ganara, sería la sorpresa del año, y un enfrentamiento capaz de producir la sorpresa del año no debería estar en PPV.
Una pelea de peso ligero de la que tengo más confianza es la de William Zepeda contra Tevin Farmer. Farmer le presenta a Zepeda un estilo diferente a medida que continúa subiendo de nivel; Farmer es un ex campeón mundial y un zurdo muy astuto, y al pelear con él, Zepeda fortalece sus esperanzas de pelear con Davis o Stevenson en el futuro.
Los zurdos dominan en gran medida el peso ligero, lo que convierte a Farmer en un oponente muy adecuado y capaz de mostrarnos dónde se encuentra Zepeda, que hasta ahora ha sido impresionante. Puede que Farmer haya pasado su mejor momento, pero Zepeda no está defendiendo un título mundial, y su pelea es en la cartelera preliminar de la que disputarán Chris Billam-Smith y Gilberto Ramírez. Anticipo momentos en los que Farmer esté en la cima y ponga a prueba a Zepeda, aunque espero que Zepeda aprenda de él y gane.
Como nota al margen, cuando se anunció Stevenson-Cordina, también nos dijeron que podíamos esperar Stevenson-Zepeda y luego Stevenson-Davis en 2025. El hecho de que Stevenson esté con Matchroom y DAZN (la emisora en la que pelea Zepeda, aunque bajo Golden Boy Promotions), significa que una pelea entre ellos no sería una sorpresa. Pero veo muy pocas razones para creer que Stevenson-Davis se llevará a cabo después de eso. Matchroom no tiene voz ni voto sobre los movimientos de Davis. Me complace dejar constancia de que escribí que no creo que Stevenson-Davis se lleve a cabo en 2025, y si bien espero que Stevenson-Zepeda se lleve a cabo, será a fines de año, en lugar de principios, como también nos han dicho.
