Arum sobre Tank-Stevenson: poner tremendas garantías para ganar un par de dólares, ¿por qué hacerlo?
POR SEAN NAM
Bob Arum tiene grandes reservas acerca de una potencial “súper pelea” que enfrente a Gervonta ‘Tank’ Davis contra Shakur Stevenson—y aparentemente su pensamiento tiene poco que ver con la política corporativa.
El director de Top Rank desde hace mucho tiempo, que promueve al campeón de dos divisiones Stevenson, dijo que las demandas de bolsa de ambos boxeadores probablemente superarían los ingresos que su pelea puede generar, lo que significa que habría pocos incentivos para que los patrocinadores de los peleadores persigan tal esfuerzo.
Davis, uno de los nombres más destacados del boxeo, viene de un rotundo paro en el séptimo asalto de Ryan García en su pelea de alto perfil que tuvo lugar el mes pasado en el T-Mobile Arena de Las Vegas. Esa pelea fue un éxito de taquilla y, según los informes, vendió más de un millón de pay-per-views.
Davis está respaldado por Premier Boxing Champions, el equipo dirigido por Al Haymon. Si bien muchas de las peleas que los fanáticos han querido ver a lo largo de los años pueden atribuirse razonablemente al panorama fragmentado del boxeo y las agendas corporativas de los promotores que compiten, Arum cree que el problema central de una pelea Davis-Stevenson recae en los propios boxeadores.
“No son las dos compañías [las que serían un impedimento para hacer Davis-Stevenson], eso es una tontería”, dijo Arum a FightHype.com. “Es la expectativa que tiene cada tipo, cuánto quiere cada uno para una pelea. A veces, es demasiado. No es como los peleadores que solían pelear hace mucho tiempo: garantías pequeñas y peleas en porcentaje.
«Si hacen eso, esperan que los promotores pongan dinero loco que los promotores pueden perder y si los promotores pierden dinero continuamente en las peleas, ya no habrá más promotores. Así que Al tiene que tener cuidado, [el promotor de Matchroom] Eddie Hearn tiene que ten cuidado, tenemos que tener cuidado. No puedes gastarte de una manera en la que vas a recibir un gran golpe solo para hacer una pelea que realmente sea una pelea atractiva”.
“No se trata de que [Davis-Stevenson] ‘no esté lista’, no somos apostadores”, continuó Arum. “Nos arriesgamos, pero no somos apostadores. Ofrecer tremendas garantías para esa pelea para ganar un par de dólares si tienes suerte, probablemente para perder una cantidad considerable de dinero, ¿por qué hacerlo? Preferiría comprar un boleto e ir a ver la pelea”.
Arum dice que la única forma de que Davis-Stevenson sea viable es que ambos boxeadores tomen una garantía respetuosa y esperen a que lleguen las ganancias potenciales en el back-end. Arum señaló el ejemplo de Devin Haney, antes de su pelea con Vasiliy Lomachenko.
“Al llegar a un acuerdo con Devin en esta pelea, optaron por nuestra fórmula: tome una buena garantía, tome una ventaja y, si realmente funciona, ganará más dinero”, dijo Arum. “Así fue siempre con Ray Leonard, Hearns, Hagler”.
Arum agregó: “No tengo ningún problema en trabajar con Al Haymon o Eddie Hearn y DAZN. Al no tiene ningún problema con Top Rank, pero el trato tiene que tener sentido. No puede pedirnos que tomemos riesgos locos en los que perderíamos mucho dinero y realmente no ganaríamos nada si tenemos éxito”.
