Hearn: Saunders, el equipo conocía el proceso de selección de jueces para la pelea contra Canelo, Estaba en contrato
POR KEITH IDEC
A Eddie Hearn le molesta la implicación de que Billy Joe Saunders y su equipo no estaban bien preparados para el proceso de selección de jueces para su próximo enfrentamiento con Canelo Álvarez.
Hearn, quien promueve a Saunders y Álvarez, respondió a las críticas de Tom Saunders, el padre de Billy Joe, durante una entrevista reciente con IFL TV. Entre otras cosas, Hearn explicó que Saunders de Inglaterra y su equipo sabían que no habría un juez británico asignado a su pelea contra Álvarez cuando firmó su contrato para su pelea de unificación por el título de 12 asaltos y 168 libras.
Hearn había mencionado antes de que el AT&T Stadium en Arlington, Texas, fuera elegido como el sitio para el partido Álvarez-Saunders el 8 de mayo, quería un juez británico, un juez mexicano y un juez neutral.
El Programa de Deportes Combativos de Texas, que regula el boxeo en ese estado, finalmente elegirá a los jueces que asigna a la pelea de Álvarez-Saunders. Como la mayoría de las comisiones estatales y tribales en los Estados Unidos, la comisión de Texas ha brindado a Saunders y Álvarez oportunidades para objetar a los jueces presentados al grupo de posibles funcionarios para su lucha.
Las comisiones no están obligadas a remover jueces o árbitros a quienes los boxeadores objetan, pero esos oficiales generalmente son eliminados del grupo para evitar controversias en la noche de la pelea.
“Quizás donde está el problema cuando originalmente discutimos la pelea, hablamos de tener un juez británico, un juez mexicano y un juez estadounidense”, dijo Hearn a IFL TV. “Ahora solo tenemos tres jueces neutrales. Pero el contrato que firmó Billy Joe establece claramente que no hay [juez] mexicano, ni [juez] británico, jueces neutrales. Y tendrán la oportunidad de mirar a esos jueces, y si tienen una objeción, pueden hacerlo a través de la comisión.
“Entonces, le expliqué eso a Billy. Se lo expliqué a Tom en Las Vegas. Se tomó a bordo y el panel se enviará a esos muchachos. Ahora, ya sabes, esto fue algo que se discutió con su equipo. Era algo que estaba empapelado. Esto fue algo por lo que se firmó. No se mueven los postes de la portería».
En retrospectiva, Hearn se alegra de que no haya un juez británico y un juez mexicano asignados a su lucha por los campeonatos de las 168 libras de la AMB y CMB de Álvarez y el cinturón de la OMB de Saunders.
«En última instancia, no me gusta tener un juez mexicano, para ser honesto contigo, y donde tienes, ya sabes, un juez de un país», dijo Hearn. “Eso trae todo tipo de problemas con la puntuación. Prefiero tener un panel neutral, que es lo que tendrá él. Y nos aseguraremos de que todos los jueces, ya he hablado con su equipo. Creo que aquí es probablemente de donde viene la desconexión. Sabes, he hablado con su equipo, he hablado con MTK [Global, grupo de gestión de Saunders]. Están al tanto de la situación. Los jueces les serán enviados. Tendrán la oportunidad de revisarlos, al igual que el equipo de Canelo Álvarez.
“Si hay alguna objeción antes de la pelea sobre alguien con quien no están contentos, pueden objetar eso. Y esas conversaciones continúan. No voy a entrar en ellos, pero están contentos con su posición. Pero, de nuevo, esto no es algo que estuviera en un contrato, y acabo de cambiar ahora. Esto se firmó en un contrato. ¿OK? Ni mexicano, ni británico, un panel de jueces neutrales, y eso es lo que habrá. Y me aseguraré de que no haya objeciones por su parte. Y haré mi trabajo como representante de Billy Joe Saunders, para asegurarme de que él y su compañía de administración estén contentos con los jueces seleccionados».
El mexicano Álvarez (55-1-2, 37 KOs) ha recibido los controvertidos beneficios de la duda en las tarjetas de puntuación en ciertos casos, más notablemente en su victoria por decisión dividida sobre Erislandy Lara, su empate dividido con Gennadiy Golovkin y su derrota por decisión mayoritaria ante Floyd Mayweather.
El campeón de cuatro divisiones venció a Lara 117-111 en la tarjeta de puntuación del juez Levi Martínez en julio de 2014, cuando los otros dos jueces marcaron mucho más cerca. El juez Dave Moretti anotó esa pelea 115-113 para Álvarez, quien perdió 115-113 en la tarjeta del juez Jerry Roth.
El juez Adalaide Byrd anotó absurdamente la primera pelea de Álvarez contra Golovkin 118-110 para Álvarez en septiembre de 2017. El juez Dave Moretti le dio a Golovkin una victoria por 115-113 en su tarjeta, mientras que el juez Don Trella anotó un empate (114-114).
Cuatro años antes, el juez CJ Ross anotó la evidente derrota de Álvarez ante Mayweather con un empate, 114-114. Los otros dos jueces, Craig Metcalfe y Dave Moretti, atribuyeron a Mayweather el haber ganado cómodamente: 117-111 y 116-112, respectivamente.
Esas tres peleas de 12 asaltos tuvieron lugar en Las Vegas, pero Saunders (30-0, 14 KOs) todavía está preocupado por cómo se puntuará su pelea.
«El problema es cuando tienes una estrella masiva, un nombre masivo», dijo Hearn, «alguien que está vendiendo miles y miles de boletos, ya sabes, Tom Saunders hizo un buen punto, ya sabes, o creo que podría haber sido Porra. Cuando, ya sabes, alguien se resbala y lanza un jab, y 70.000 personas se vuelven locas, eso es a lo que te enfrentas. No hay nada sobre la corrupción. Me aseguraré de que tengamos tres jueces destacados en este panel. ¿Derecha? La comisión los elegirá. Y si alguien no está contento, puede defender su caso. Pero, en última instancia, no elegimos a los jueces. La comisión nos lo dirá a los jueces. Podemos oponernos a esos. ¿Está bien? Se opone a la comisión por varias razones. Este pudo haber juzgado una pelea de Canelo Álvarez antes y haber dado una mala carta. O este podría, ya sabes, hay muchas razones por las que sientes que un juez no era el candidato correcto. Esto sucede todo el tiempo. Y eso es lo que hará su equipo.
“En realidad, no creo que haya ninguna objeción, para ser honesto con usted, porque creo que se presentará un panel de primera clase. Entonces, quiero que se concentre en la pelea. Se habla demasiado, ya sabes, de los jueces. Tienes una pelea que pelear. Verás, ya sabes, como dice Billy Joe, realmente, si Billy Joe Saunders gana esta pelea cómodamente y se le niega una decisión, el mundo lo verá. No creo que eso suceda. Creo que obtendrá un golpe justo en el látigo. Pero él está arriba, como usted acaba de decir, a su punto, contra la estrella más grande del boxeo, frente a 60,000 fanáticos mexicanos, en Dallas”.
