Quizás sea hora de dejar a Anthony Joshua tranquilo un rato.
Por Elliot Worsell
Para muchos de nosotros, la noticia del trágico accidente automovilístico de Anthony Joshua en diciembre llegó a través de los teléfonos de otras personas. Desconocidos. Sin embargo, de estos desconocidos no recibimos ninguna muestra de amabilidad, ni siquiera al compartir información. En cambio, lo único más impactante que lo que vimos en sus grabaciones fue que, ante la tragedia, lo primero que pensaron fue sacar sus teléfonos y empezar a filmar.
Como si se tratara de un comportamiento normal y justificable, pronto cada uno de estos desconocidos se encontraba alrededor grabando a Joshua saliendo de un vehículo destrozado, visiblemente aturdido y herido. No contentos con eso, apartaron la cámara del vehículo para grabar a los amigos de Joshua, Sina Ghami y Latif Ayodele, tendidos muertos en el suelo; su dignidad se conservó únicamente gracias a la pixelación de las imágenes una vez que se compartieron en internet.
Como de costumbre, vimos demasiado, demasiado para que nuestros ojos y cerebros pudieran asimilarlo. Más que una escena del crimen, fue un auténtico frenesí; un momento más al estilo de Nightcrawler en un mundo plagado de ellos, donde la decencia se sacrificó por el poder. «Olvidemos que dos seres humanos acababan de morir en la colisión, ¿cómo íbamos a sacar provecho de esta situación?», era, lamentablemente, una opinión compartida por muchos en aquel momento. Todo comenzó con los lugareños nigerianos que se congregaron para filmar la escena y continuó con la forma en que la noticia fue cubierta en los días y semanas siguientes por aquellos que probablemente deberían haber actuado con más sensatez.
DETALLES
Por supuesto, como si no fuera ya bastante complicado evitar los vídeos virales de hombres muertos en el suelo, también había que evitar toda la desinformación sobre quiénes habían muerto, quién conducía y qué le deparaba el futuro a Joshua. Casi igual de grave era la rapidez con la que la gente especulaba o simplemente comentaba sobre una situación que no les afectaba en absoluto. Día tras día surgía alguna novedad sobre la salud de Joshua, su estado anímico y sus planes de futuro. Un día sus lesiones eran tan graves que su carrera boxística corría peligro, y al siguiente no se le ocurría mejor manera de rendir homenaje a sus amigos caídos que volviendo al ring y honrando sus nombres. Un día Eddie Hearn, su promotor, estaba convencido de que Joshua se retirara, presumiblemente tras haber comprendido lo que de verdad importa en la vida, y al siguiente insinuaba la posibilidad de un regreso en algún momento.
Para ser justos con Hearn, uno solo puede imaginar la cantidad de mensajes y llamadas invasivas e inapropiadas que tuvo que atender durante ese difícil período. Después de todo, el tiempo parecía ser oro y nadie en una economía de la atención quiere quedarse atrás. Si eso significaba especular, que así fuera. Si significaba molestar a personas cercanas a Joshua para conseguir un titular llamativo o actualizar una noticia en curso, que así fuera. Hoy en día todo está permitido, tal es la «John Furyización» del mundo del boxeo. Si no lo haces, si no te comportas de esta manera, ¿qué estás haciendo exactamente?
Incluso Joshua, el traumatizado hombre de 36 años en el centro de todo esto, se resignó a participar de alguna manera. De hecho, no pasó mucho tiempo antes de que él también sacara su teléfono y contribuyera al flujo mediático. Primero hubo un mensaje en video de seis minutos dirigido directamente a la cámara, y luego vimos clips de él entrenando, lo que no hizo más que avivar las esperanzas de un posible regreso.
Sin conocer bien a Joshua, es difícil saber si exponerse públicamente de esta manera era algo que él deseaba hacer o si, por el contrario, se vio obligado a hacerlo, pero, en cualquier caso, todo pareció precipitado. ¿Es posible asimilar una experiencia tan traumática tan rápidamente? ¿Cómo encontrar las palabras adecuadas? ¿Acaso esas palabras deben hacerse públicas solo porque la persona en cuestión es una figura pública?
A pesar de todo, Joshua se expuso valientemente, lo que generó más historias sobre él y mayor presión para que aportara nuevos giros a esta trágica historia. Por eso, el 4 de enero, vimos en directo imágenes de su derrumbe en el funeral de sus amigos. También por eso, esta semana, hemos visto imágenes de Joshua celebrando el Día de la Madre con las madres de sus amigos y hemos leído informes que sugieren que se ha acordado una pelea contra Tyson Fury en Netflix. De nuevo, sea como fuere, todo parecía excesivo. Demasiada información. Demasiado interés. Todo demasiado pronto.
Resulta que Eddie Hearn desmintió los rumores sobre una pelea con Fury, lo que significa que no había motivo para preocuparse en exceso. Eso no quiere decir que Joshua no vaya a pelear con Fury, por supuesto, pero esperemos que, si sucede, no se sienta tan apresurado. Él no se sentirá tan presionado. Después de todo, hace menos de cuatro meses que Joshua escapó de la muerte solo para ver los cuerpos sin vida de sus dos amigos en el suelo mientras subía a un lugar seguro. Ya, podría decirse, hemos visto demasiado de él. Hemos oído demasiado de él. Hemos esperado demasiado de él. Le hemos exigido demasiado. Quizás, sin derecho a su privacidad, lo mejor sea que ahora controlemos nuestros peores impulsos —velocidad, clics, contenido— y simplemente nos sentemos, nos callemos y esperemos un poco. Quizás esa sea una mejor manera de abordar esta situación: ver a Joshua primero como un ser humano, segundo como un boxeador, tercero como un cebo para clics.
Si tan solo no estuviéramos tan desesperados, todos nosotros. Si así fuera, el boxeo, la industria, no tendría que depender del proceso de duelo de Joshua para «generar cifras» y Joshua, a su vez, podría vivir como un ser humano por un tiempo sin temor a ser olvidado o a perder oportunidades en lo que, como nos recuerdan constantemente, es una «carrera corta».
De hecho, sería bueno pensar que, si aprendimos algo de esos videos snuff que circularon a finales de diciembre, fue precisamente eso: compasión. Y perspectiva. Porque todo es efímero: una carrera, una vida, la relevancia, la capacidad de atención. Deberíamos aceptarlo ahora e intentar actuar en consecuencia.
No sé cómo será eso en 2026, pero lo que sí puedo decir es que a veces —en esta situación y en la mayoría— es mejor guardar el teléfono y pensar un poco. A veces es mejor esperar, incluso alejarse, y ver la situación desde la perspectiva de otra persona. Eso antes se conocía como empatía. Antes era la respuesta humana.
