BoxingScene: Wardley, Parker, Usyk y Mayweather-Pacquiao II
Por el equipo de BoxingScene
En la sección de correo de esta semana, abordamos sus opiniones sobre la victoria de Fabio Wardley sobre Joseph Parker y lo que significa para ambos, incluyendo una posible pelea entre Wardley y el campeón de peso pesado Oleksandr Usyk.
También hablamos de la noticia de una posible revancha, más de 10 años después, entre Floyd Mayweather y Manny Pacquiao, así como de si Janibek Alimkhanuly merece o no el reconocimiento, y de la decepción que supone que Floyd Schofield sufra una lesión y cancele su próxima pelea.
¿Quieres aparecer en la sección de correo? Deja un comentario o una pregunta en la sección de comentarios a continuación. Los comentarios pueden ser editados por motivos de extensión y claridad. También podemos seleccionar comentarios de lectores de otros artículos de BoxingScene.
DETALLES
MÁS LUCHADORES DEBERÍAN SER COMO JOSEPH PARKER
Si hubiera más boxeadores como Joseph Parker dispuestos a aceptar estos combates tan obviamente peligrosos, estaríamos en una situación mucho mejor. ¿Te imaginas a Anthony Joshua aceptando un combate tan peligroso mientras espera una oportunidad garantizada por el título? Imposible.
Parker dio una gran pelea, pero no pudo hacerle frente a Fabio Wardley, quien está demostrando ser un rival formidable con una pegada devastadora. Oleksandr Usyk necesitará estar en su mejor forma para vencerlo, y la potencia de sus golpes al cuerpo reduce las probabilidades de éxito. Parker se arriesgó y ahora debe seguir demostrando su valía, algo que sin duda puede hacer. Si Usyk rechaza la pelea contra Wardley por cualquier motivo, entonces que se dé la revancha con Parker. ¡Gran pelea!
Respuesta de Lance Pugmire: Su aprecio es merecido. Joseph Parker es tan íntegro como cualquier otro boxeador que haya conocido.
Hace unos años, antes de su combate de unificación con Anthony Joshua, recuerdo a Parker realizando las tareas domésticas, como barrer el suelo de la cocina en casa de su entrenador, a las afueras de Las Vegas. Humilde, amable y entregado, Parker se recuperó de la derrota ante Joshua para vencer a boxeadores como Zhilei Zhang y Deontay Wilder y así conseguir la oportunidad de disputar el título contra Usyk. Durante ese tiempo, Parker presionó al campeón indiscutible de peso pesado con elegancia, cortesía y humor a través de las redes sociales.
El hecho de que Parker optara por mantenerse ocupado (y prepararse mejor para Usyk) mientras el campeón necesitaba tiempo de baja por lesión no fue ninguna sorpresa, y la decisión de enfrentarse al contundente Wardley fue un recordatorio de lo sincero que es su compromiso con este noble deporte.
La respuesta de Parker ante la polémica decisión del árbitro Howard Foster de detener la pelea en el undécimo asalto, cuando Parker iba ganando en las tarjetas, puso de manifiesto la verdadera esencia de un deportista. El boxeo tiene la fortuna de contar con Joseph Parker en su círculo, y tanto si recupera la oportunidad de volver a ostentar un título como si no, este deporte debería aclamarlo como el ejemplo paradigmático de lo que debe ser un campeón.
¿ESTÁ SOBREVALORADO JANIBEK ALIMKHANULY?
La pelea entre Erislandy Lara y Janibek Alimkhanuly promete ser buena. Quiero que gane Lara, pero tiene 42 años, así que es difícil. Me gustaría que alguien me explicara por qué Janibek tiene tan buena reputación. ¿Dónde están todas esas grandes peleas que ha tenido contra boxeadores de talla mundial?
Respuesta de Lucas Ketelle: La división de peso medio estaba esperando a su sucesor. Alimkhanuly ha llenado un vacío al ganar un título, unificar títulos y buscar peleas de unificación. Con Alimkhanuly, es difícil no recordar su pelea con Denzel Bentley, un combate en el que tuvo una actuación mediocre. Tampoco ayuda que sea un peso medio de Kazajistán, siguiendo los pasos de Gennadiy Golovkin, pero no se puede pasar por alto que posee los títulos de la FIB y la OMB.
Ahora se enfrenta a Lara por la oportunidad de convertirse en campeón de tres cinturones. Para responder a tu pregunta: Alimkhanuly se enfrenta a los campeones o a sus retadores obligatorios, lo que le ha permitido estar en la posición en la que se encuentra, pero también demuestra cómo, cuando una división carece de combates estelares interesantes, el entusiasmo por un boxeador puede disminuir.
Manny Pacquiao es el favorito en la revancha contra Floyd Mayweather.
Floyd Mayweather lleva casi una década sin pelear profesionalmente. Manny Pacquiao llegó a los doce asaltos contra Mario Barrios, a quien muchos creían que había perdido contra Pacquiao en julio. Sí, Barrios no es el mejor de todos los tiempos, pero sigue siendo un campeón de la era moderna. Si Floyd peleara contra Manny hoy, sería una pelea peligrosa para Mayweather, y Manny tendría la ventaja.
Respuesta de Lance Pugmire: En medio de las noticias de que Manny Pacquiao, de 46 años, y Floyd Mayweather, de 48, están discutiendo una revancha de la pelea de boxeo más lucrativa de la historia, Pacquiao dijo a BoxingScene que quiere “una pelea real”, no una exhibición con rounds acortados y/o guantes más pesados.
Sí, la reciente actuación de Pacquiao contra Mario Barrios indica que haría la revancha mucho más entretenida que su primer combate —cuando sufrió un fuerte dolor en el hombro que requirió cirugía posterior a la pelea—, pero también hay que recordar que Mayweather trata su cuerpo como un templo y es más reacio a perder que cualquier otro boxeador de este siglo.
Se espera que, si decide que no sea una exhibición, Mayweather se someta a un entrenamiento riguroso para asegurarse de estar en la mejor forma posible a sus 48 años. Los años que Pacquiao pasó sufriendo esa derrota también le brindarían al campeón récord de ocho divisiones una gran motivación para ofrecer una actuación mucho mejor que la de 2015.
Aunque aquel suceso alejó a muchos del deporte, el hecho de que Netflix esté interesado demuestra que la revancha sigue teniendo un gran poder de convocatoria, y la curiosidad que durante mucho tiempo ha rodeado a los combates de Mayweather —¿perderá finalmente?— sigue viva y coleando, y probablemente volvería a generar un fuerte apoyo financiero.
LA LESIÓN DE FLOYD SCHOFIELD DETIENE SU IMPULSO
Esto no es bueno para Floyd Schofield (“Floyd Schofield se retira de la pelea contra Joseph Díaz Jr. alegando un esguince de muñeca”). Necesitaba volver al ring cuanto antes para aprovechar el impulso tras su victoria sobre Tevin Farmer. Al estar de nuevo fuera de acción por un tiempo, perderá todo ese ímpetu. Una lástima para él y su equipo. Si un boxeador quiere mantenerse relevante, debe mantenerse activo.
Respuesta de Jake Donovan: Quizás peor que la lesión y el revés en sí sea preguntarse qué le depara el futuro a Floyd Schofield una vez que se haya recuperado y pueda fijar una fecha para su pelea.
Nadie pidió una pelea con esta versión de JoJo Díaz; apenas resultaba atractiva cuando Golden Boy Promotions la consideró por primera vez hace más de dos años. Reprogramarla parece inútil, pero tampoco es que a Schofield le sobren opciones relevantes. Para llegar a la cima, tendría que esperar a que se definan dos peleas por el título, ya sea una programada (Abdullah Mason contra Sam Noakes) o una fecha definitiva (Raymond Muratalla contra Andy Cruz, con quien ya tuvo conversaciones fallidas), y a ver qué sucede con las negociaciones entre Teófimo López y Shakur Stevenson.
Un combate decisivo contra William Zepeda sería un enfrentamiento típico de Golden Boy, si es que siquiera se plantea. Pero, ¿permitiría Floyd Schofield padre que su hijo lo aceptara, especialmente después de una campaña de un solo combate en 2025 y recuperándose de una lesión?
Hay demasiadas preguntas en torno a Schofield considerando el camino (más) claro del que disfrutan casi todos sus compañeros de división.
TODOS LOS ASPECTOS POSITIVOS DE WARDLEY AÚN NO SON SUFICIENTE PARA VENCER A USYK
Fabio Wardley es la respuesta de Ipswich a Deontay Wilder, quizá incluso a Earnie Shavers, quizá incluso a Matthew Saad Mohammad. Tiene una mandíbula de hierro, una resistencia asombrosa y un golpe capaz de cambiar el rumbo de cualquier situación. No puede vencer a Oleksandr Usyk de ninguna manera. Usyk no se dejará arrastrar a una guerra. Demasiado inteligente, demasiado experimentado, demasiado de todo.
Respuesta de David Greisman: Fabio Wardley es simultáneamente uno de los dos hombres que más merecen una oportunidad contra Oleksandr Usyk – Agit Kabayel también tiene buenos argumentos – pero al mismo tiempo, en teoría, no parece tener lo necesario para vencer a Usyk a menos que logre conectar un golpe.
Anthony Joshua no pudo noquear a Usyk en los 24 asaltos que compartieron en el ring. Tyson Fury parecía dominar a Usyk en un momento dado, pero aun así perdió ambos combates. Algunos creen que a Daniel Dubois le robaron un nocaut con un golpe al cuerpo en su primer encuentro (yo no estoy de acuerdo), pero Usyk disipó cualquier duda al vencer a Dubois antes del límite en la revancha.
Wardley estaba siendo superado por Justis Huni antes de conectar el golpe de nocaut. Se creía que Joseph Parker era mejor que Huni y no cometería el mismo error. Parker, en efecto, iba ganando en las tarjetas, pero tuvo que esforzarse al máximo en momentos difíciles, y se vio en serios aprietos en el décimo asalto y nuevamente justo antes de la polémica detención del combate en el undécimo.
La corriente de opinión, una vez más, sostiene que Usyk es mejor que Parker. Y sin embargo…
Y sin embargo, Usyk cumplirá 39 años a principios de 2026. Todavía rinde a un nivel lo suficientemente alto como para ser el mejor peso pesado del mundo y uno de los mejores boxeadores de todo el deporte. Pero en algún momento, él también comenzará a experimentar el inevitable declive.
Usyk debería ser el claro favorito. Pero todos los que lo veamos enfrentarse a Fabio Wardley estaremos en vilo, esperando a ver si Wardley logra aterrizar sin problemas y qué sucede con Usyk si lo consigue.
EL EQUIPO PARKER SE EQUIVOCÓ
Existe un riesgo al mantenerse activo en una posición obligatoria en lugar de jugar a lo seguro y esperar su oportunidad. Pero Parker convirtió un riesgo calculado en una apuesta temeraria al subir al ring con 9 kilos más de lo que pesó contra Deontay Wilder y Zhilei Zhang, e intentar vencer a un pegador feroz y potente en su propio terreno. Con unos 109 kilos, Joe podría haberle hecho a Wardley lo mismo que le hizo a Wilder, lo mismo que Justis Huni le estaba haciendo a Fabio hasta que su frágil mandíbula lo derribó: frustrar al pegador nato y desarmarlo con habilidad, movimiento y experiencia. Con 119 kilos, el juego de pies y el movimiento que Parker utilizó tan bien contra Wilder ya no estaban presentes, y cargar con ese peso extra lo fue agotando conforme avanzaban los asaltos. Felicitaciones a Joe por brindarnos una pelea tan fantástica y emocionante, y por aceptar la controvertida detención del combate como un verdadero caballero. Pero él y su equipo deben plantearse seriamente algunas preguntas sobre tácticas y estrategias de cara al futuro.
Respuesta de Tris Dixon: Claro que existe un riesgo. Ese era, precisamente, el atractivo de la pelea: todo o nada. Pero estoy de acuerdo contigo en lo táctico. No creo que el equipo de Parker sea de los que se confían, así que no creo que bajaran la guardia ni esperaran que Parker noqueara a Wardley. Pero, como bien dices, los hechos hablan por sí solos. ¿Revelan algo sobre la condición física de Parker, su estrategia o ambas? A menos que haya algo que desconozcamos, y podría haberlo, parece ingenuo jugarse el todo por el todo de esa manera. Supongo que se podría argumentar que Parker recibió muchos golpes fuertes y que el peso le permitió ser más resistente —lo cual no es un problema para él—, pero también se podría decir que un Parker más ligero y con mayor movilidad no habría necesitado hacerlo.
¡FUERA FLOYD Y MANNY!
¡Floyd Mayweather y Manny Pacquiao ya deberían retirarse! Ambos tienen dinero, fama y una trayectoria impecable. Solo a quienes no siguen el boxeo les gustaría esto, porque desconocen o no les interesan los boxeadores en activo. Ojalá se lesionen y la pelea se cancele varias veces hasta que la dejen en paz.
Respuesta de Tris Dixon: Ayer hablé con alguien sobre esto y, si bien coincido con tus afirmaciones, diré lo siguiente: para mí, la pelea es más competitiva ahora que en 2015. En aquel entonces, Pacquiao estaba en declive, había perdido, Juan Manuel Márquez lo había noqueado y llevaba años sin noquear a nadie. Mayweather no ha peleado en casi una década y Pacquiao viene de un empate polémico con Barrios. Pensé que Mayweather ganaría fácilmente la primera vez (¡no si hubieran peleado en 2010!), pero si se enfrentan el año que viene, y sobre todo si Pacquiao logra vencer a Rolly Romero antes, yo diría que el filipino es el favorito. ¿No sería lógico?
