Poner a Terence Crawford por encima de Floyd Mayweather «puede ser egoísta»
Por Owen Lewis
Las secuelas de Terence Crawford-Saúl “Canelo” Álvarez nos dejaron una cita imborrable. Todos sabían que la victoria de Crawford fue significativa, pero ¿cuánto enriqueció su legado? ¿Podría la audacia y la maestría que demostró incluso elevarlo históricamente por encima de Floyd Mayweather Jr., quien también había derrotado a Álvarez?
Al pedirle que comparara sus peleas con las de ambos, Álvarez fue directo: «Creo que Crawford es mucho mejor que Floyd Mayweather», dijo.
Viniendo del único hombre que ha peleado tanto con Crawford como con Mayweather, esas palabras pueden tener un gran impacto y han encendido debates en la semana posterior a la victoria de Crawford sobre Canelo. Por otro lado, si bien las peleas físicas terminan con el campanazo final, las guerras psicológicas se libran mucho antes y después. Puede que Álvarez se haya dejado llevar por la maestría de Crawford, pero quizás también quería atacar a Mayweather.
DETALLES
“Probablemente la pelea está demasiado cerca [para interpretar el comentario de Canelo]”, dijo Stephen “Breadman” Edwards a BoxingScene. “Los peleadores son emotivos y a veces dicen cosas egoístas. Quizás Canelo intenta vengarse de Floyd por decir ciertas cosas sobre él. Nunca se sabe”.
A veces hay que tener cuidado con lo que dice un peleador, porque a veces puede ser egoísta. A veces, pueden ser emociones después de la pelea. [Canelo] puede, en el fondo, no tener una opinión tan alta de Floyd como persona.
Con los boxeadores pasan muchas cosas. A veces oigo a algunos decir que es el mejor boxeador al que se han enfrentado, y se les ocurre alguien, y sabes que no es el mejor boxeador al que se han enfrentado, pero hay que respetarlo. «Bueno, da igual». Lo oyes todo el tiempo. La mayoría de los boxeadores dicen cosas disparatadas.
Un ejemplo de ello: durante la previa de Crawford-Canelo, Álvarez criticó duramente el currículum de Crawford. «Si ves su carrera, menciona a un peleador de élite», dijo Álvarez durante una extraña discusión entre Crawford, Tom Brady y Shaquille O’Neal.
«¿Entonces [Viktor] Postol no era de élite?», replicó Crawford, refiriéndose al ucraniano contra quien unificó dos títulos de las 140 libras en 2016. «¿Ricky Burns no era de élite?»
Crawford podría haber nombrado a Errol Spence o Shawn Porter, ambos peleadores mucho más conocidos y respetados a quienes noqueó en peso wélter. Nadie sabe por qué no lo hizo.
“No puedes cuestionar su opinión porque es solo una opinión, es subjetiva”, dijo Edwards. “Es lo que es. Creo que Spence es mejor que Postol, pero si eso es lo que dice Crawford, ¿cómo vamos a discutir con él? ¡Él es el que ha estado en el ring y les ganó a ambos! Si alguien tiene la mayor credibilidad, es él”.
Por esta razón, Breadman no le da mucha importancia al comentario de Álvarez. “En el fondo, no sé qué siente Canelo por Floyd”, dijo. “Quizás esté dándole un golpe a Floyd. Nunca se sabe cómo funciona eso”.
