“La mayoría pelearía con Jake Paul”: el ex oponente de “Tank” Davis entiende el negocio
Por Declan Warrington
El ex oponente de Gervonta “Tank” Davis, Liam Walsh, se ha negado a condenarlo por aceptar una exhibición con Jake Paul.
Davis, de 30 años, es ampliamente reconocido como el segundo peleador de más alto perfil del mundo, después de Saúl «Canelo» Álvarez, y, sin embargo, a pesar del atractivo significativo de una pelea entre Davis y su compañero de peso ligero Shakur Stevenson o una revancha con Lamont Roach Jr., ha priorizado las riquezas que se ofrecen contra Paul.
Davis y Paul, de 28 años, compartirán el ring en el State Farm Arena de Atlanta, Georgia, el 14 de noviembre en lo que se espera sea poco más que un espectáculo de fenómenos. Pero mientras que Paul ha buscado durante mucho tiempo los enfrentamientos con mayor potencial comercial, Davis ha sido considerado durante aún más tiempo un boxeador capaz de ganarse la inducción al Salón de la Fama del Boxeo Internacional, y, por lo tanto, es él quien probablemente recibirá más críticas.
DETALLES
También está la realidad de que una pelea entre Davis y Stevenson (Davis es el campeón de peso ligero de la AMB y Stevenson es el campeón del CMB) no solo sería lucrativa sino quizás la más atractiva que se puede hacer en cualquier división de peso, y que Roach Jr. demostró ser el oponente más difícil de Davis y al punto de que merecía una revancha después de que empataron en marzo.
Sin embargo, Walsh —un boxeador derrotado por Davis en una de las declaraciones más impactantes del entonces joven campeón de peso superligero de la FIB en 2017 y que sigue de cerca el deporte tras su retiro— insiste en que la mayoría en la posición de Davis haría lo mismo. A Walsh le gustaría ver a Roach Jr. como su ex oponente más fuerte, pero el inglés también reconoce que el dinero en juego para pelear con Paul es demasiado grande como para rechazarlo.
«Como purista, quiero verlo defender contra Roach y darle la revancha», declaró Walsh a BoxingScene. «Pero la cantidad de dinero que está en juego… ante todo, el boxeo es un negocio, ¿no? No puedo decir que estoy muy decepcionado; lo va a hacer. La mayoría de los boxeadores, si son totalmente honestos, también lo harían».
La noticia no me sorprendió demasiado. Cuando la leí, pensé: «Sí, es normal». Es un nombre muy conocido; obviamente, Paul también lo es. Gana mucho dinero, así que ¿por qué no?
Sin duda, Davis fue el mejor con el que peleé. No peleé contra ningún otro boxeador de talla mundial, salvo Andrey Klimov, quien peleó 10 asaltos con un joven Terence Crawford. Davis fue un gran salto y, sin duda, el mejor con el que peleé.
El mejor peso ligero del mundo es Shakur. Creo que Shakur los supera a todos. Admiro a Shakur; admiro su forma de hacer las cosas. Busca pelear con los mejores peleadores, y quiere pelear con los mejores, así que me quedo con Shakur. Sé que muchos dirían «Tank», pero su currículum no es tan extenso, si lo analizamos. Sigo pensando que su mejor victoria fue contra José Pedraza, y eso fue hace muchísimo tiempo.
Walsh estaba en la esquina de su hermano Ryan cuando en diciembre perdió contra su compatriota inglés Sam Noakes. Desde entonces, se ha confirmado que Noakes, de 28 años, peleará contra Abdullah Mason, de 21, por el título vacante de peso ligero de la OMB el 22 de noviembre en Riad, Arabia Saudita. Aunque se inclina por la prometedora victoria de Mason, Liam Walsh cree que es una pelea que el potente Noakes puede ganar.
“Solo lo conocí cuando peleó contra Ryan, y parece un tipo sólido y decente, un tipo decente y trabajador, así que me cae bien y también me gusta esta pelea”, explicó. “Creo que es una pelea ganable; obviamente es ganable porque está en esta posición por una razón, pero lo que quiero decir es que hemos visto vulnerabilidades en Mason, ¿no? Ha sido derribado un par de veces; creo que solo ha llegado a seis asaltos. Así que hay muchas incógnitas, así que si vas a conseguir una pelea por el título mundial, esta es definitivamente una que no te puedes perder. No estás peleando contra un Gervonta o un Shakur o alguien de probada eficacia y con un gran poder de nocaut. Sé que Abdullah ha recibido algunos golpes, pero él también ha recibido golpes, así que me gusta la pelea y espero que pueda hacer el trabajo.
Es bueno ver que [Noakes] tenga su oportunidad. Recuerdo a alguien que estaba en una posición similar a la suya hace un par de años, como Archie Sharp, por ejemplo. Frank [Warren, mi expromotor y el de Noakes] tuvo un buen desempeño y lo colocó en lo más alto del ranking de la OMB, pero estuvo ahí mucho tiempo sin conseguir su oportunidad. Similar a Dillian Whyte hace años con el CMB. Similar a Joe Parker en este momento: las cosas no le están saliendo bien. Así que es bueno que tenga su oportunidad pronto; es el número uno del ranking; ha seguido la ruta tradicional, lo cual es bueno: el británico, el de la Commonwealth y el europeo, y ahora tiene su pelea por el título mundial, así que es bueno verlo.
Le doy una oportunidad a Noakes. Pero prefiero a Abdullah Mason, porque estilísticamente… Noakes es un buen peleador. Es un peleador muy completo; mantiene bien su forma; tiene un buen jab; es fuerte; grande en el peso; no se equivoca mucho. Pero creo que Abdullah Mason, estilísticamente, probablemente… no diría que sea del todo malo para Noakes, pero es zurdo, lo cual es un factor importante. Ha peleado con zurdos; peleó con Yvan Mendy. Pero es diferente, y el movimiento, el estilo estadounidense de tiro preciso y contragolpe es el estilo para vencer a Noakes si es lo suficientemente disciplinado como para perseverar. [Mason] no tiene mucha experiencia en el boxeo profesional. Diría que probablemente Abdullah Mason le daría un 60-40, 65-35 si tuviera que ponerle un número. Pero me encantaría que Sam ganara. Simplemente siento que no es favorito en el momento».
