¿Qué tan importante es la pelea entre Tyson Fury y Anthony Joshua en 2025?
Por el personal de BoxingScene
Tyson Fury y Anthony Joshua nunca pelearon cuando estaban en su mejor momento. Ahora ambos vienen de sufrir derrotas. No obstante, una pelea entre los dos gigantes británicos sigue siendo una opción viable.
Pero, ¿qué tan importante sería la pelea entre Fury y Joshua? Le pedimos al equipo de escritores de BoxingScene sus opiniones:
Tris Dixon: Es importante, pero no tanto como podría y debería haber sido. Joshua fue campeón unificado cuando Fury tenía el cinturón del CMB, pero ya sabemos cómo es la historia. Es patético que no hayamos podido lograr algo así cuando más importaba, pero no es nada nuevo y seguirá sucediendo.
Kieran Mulvaney: Aproximadamente 500 libras de peso. ¡Ey! Es bastante grande, particularmente si se presenta como un enfrentamiento en el que el perdedor se va de la ciudad. Pero ahora es el escenario de Usyk y todos los demás son meros jugadores. Y diré esto: por muy buena que haya sido la carrera de AJ, ha tenido dos rivales preeminentes en su carrera: Wilder y Fury. Y hasta ahora ha logrado evitar pelear con ninguno de ellos. Eso será un golpe a su legado, incluso si finalmente se enfrenta a Fury.
Lucas Ketelle: Será una pelea importante, pero de una manera única. Ambos son hombres derrotados en giras de redención fallidas. Joshua buscó reconstruir su legado después de perder contra Usyk. Ganó cuatro peleas consecutivas, solo para ser noqueado por Daniel Dubois. Fury buscó redimirse contra Usyk y sintió que ganó, pero no recibió el visto bueno. Ambos vienen de fracasos. Ver a los peleadores lidiar con este tipo de adversidades a veces es más interesante que las peleas en sí. Entonces, para la persona promedio, tal vez no sea tan importante porque es una batalla entre el segundo o tercer mejor tipo de la división, pero se puede argumentar que es más interesante que nunca, dado lo que ambos han pasado y con lo que tienen que lidiar ahora.
Matt Christie: Enorme. No tan grande como lo habría sido cuando ambos estaban en la cima de sus poderes, pero aun así un evento gigantesco, particularmente en el Reino Unido. Y aunque podemos identificar correctamente que ha perdido algo de brillo debido a las pérdidas que ambos han sufrido, después de unos meses de marketing la anticipación aumentaría dramáticamente. Sin embargo, la ubicación es clave para aumentar el atractivo. Organizarlo en Arabia Saudita, por ejemplo, sería un gran desperdicio.
Declan Warrington: No es tan grande como lo hubiera sido en el pasado, pero sigue siendo muy grande. Los recuerdos son breves; la combinación de sus dos nombres y la capacidad de ellos mismos y de quienes los rodeaban para promocionar la ocasión como la pelea más importante de la historia significaría que ambos perderían dos veces ante Usyk, y que Joshua, desde que Dubois lo detuvo, sería ignorado. Sigue siendo una pelea atractiva. Pero ninguno de los dos es lo que era: su atractivo alcanzó su punto máximo en la época en que Joshua aceptó por primera vez, y en muchos sentidos de manera admirable, pelear con Usyk.
Bernard Neequaye: Esta pelea hubiera sido grandiosa si hubiera sucedido hace algunos años porque los dos peleadores en cuestión, Fury y Joshua, ahora están cerca del final de sus carreras. Pero estoy a favor de una pelea final con Joshua antes de que decida rendirse, lo que creo que puede ayudar a revivir la rivalidad boxística en el Reino Unido. Hay mucho en juego para la pelea, pero dudo que sea tan grande como la gente la percibe, especialmente ahora que los peleadores están en el ocaso de sus carreras.
Elliot Worsell: Sigue siendo una gran pelea para el tipo de público que el boxeo busca cultivar en estos días. Sin embargo, para los que saben más, significa muy poco y, en cambio, equivale a una patada en los dientes. Esta patada será aún más dolorosa si el enfrentamiento británico, que se ha retrasado durante mucho tiempo, termina celebrándose en Arabia Saudita, como es probable. Es en ese momento que uno se pregunta: «¿Qué sentido tiene?»
Owen Lewis: Probablemente todavía sea enorme. Quizás porque no soy británico, no entiendo realmente el continuo duelo por esta pelea. Con la división de peso pesado produciendo un claro rey y el mejor de todos los tiempos en Usyk, ¿por qué es tan decepcionante que los números dos y tres nunca pelearan, además de la pérdida de un gran evento? El deseo por la pelea, para mí, parece más una sed por el potencial espectáculo que una curiosidad real por ver quién es mejor, que es Fury. Eso hace que esta pelea sea irrelevante para la corona de peso pesado, pero también significa que no debería ser mucho más pequeña porque ambos hombres tienen derrotas ahora. Si los combatientes realmente quieren la pelea, con ambos ahora en posesión de múltiples derrotas y esencialmente atados a sus respectivos rankings en esta generación de pesos pesados, no hay razón para que no suceda.
Jason Langendorf: ¿Grande? Se presentará como tal, y eso está bien. Pero ambos han perdido contra el actual campeón de peso pesado dos veces en los últimos tres años aproximadamente. A menos que el enfrentamiento se esté preparando para algo más grande (y no lo sería), es esencialmente un premio de consolación que se le dará a la mejor víctima de Usyk. Se han construido peleas mucho peores sobre premisas mucho menores, pero Fury-AJ es esencialmente una versión regional de Floyd Mayweather Jr.-Manny Pacquiao. Parafraseando a un escritor mucho más hábil: «El boxeo es una historia contada por un idiota, llena de ruido y AJ y Fury, que no significa nada».
