La piratería de pago por evento llega a un punto de «crisis»
POR LANCE PUGMIRE
LAS VEGAS.- En el juego del gato y el ratón de la piratería de PPV, la población de ratones está aumentando y, como resultado, los gatos están afilando sus garras y dientes.
En medio de informes sin fundamento que afirman que la pelea por el título indiscutible de peso pesado del mes pasado entre el campeón Oleksandr Usyk y Tyson Fury generó 20 millones de reproducciones ilegales y costó a las emisoras $100 millones en compras perdidas, los expertos de la industria admiten que la distribución de contenido en línea ha abierto una gran cantidad de desafíos para combatir el robo de peleas. ladrones.
«La piratería ahora es ciertamente tan mala o peor que nunca y si alguien quiere llamarla crisis, no estaría en desacuerdo», dijo el ex presidente de Showtime Sports, Stephen Espinoza, quien actualmente se desempeña como consultor independiente de medios deportivos.
“La ubicuidad del streaming (solía haber un factor de resistencia, como si fuera difícil de encontrar y de realizar) es tal ahora que la gente puede transmitir desde muchas fuentes diferentes. Es un problema muy, muy importante, y una estimación baja es que nos está quitando el 30 por ciento de nuestras compras”.
Todo lo que se necesita es mirar la noche de la pelea en línea o en las redes sociales para ver una avalancha de publicaciones que anuncian transmisiones gratuitas de peleas de pago por evento, como la cartelera por el título de peso ligero de Gervonta “Tank” Davis-Frank Martin del sábado, que cuesta $74.95 en Prime Video de Amazon y PPV.com.
La exposición a tales pérdidas financieras ha inspirado a las emisoras a intensificar sus esfuerzos policiales.
Una persona conectada con el promotor de peleas del sábado, Premier Boxing Champions, dijo que, dependiendo de la pelea, la compañía emplea a docenas de empleados y gasta seis cifras por pelea para rastrear Internet y las redes sociales y cerrar las transmisiones gratuitas.
Además, Prime Video mantiene su propia operación de vigilancia de streaming y distribuidores como PPV.com monitorean transmisiones no autorizadas y trabajan con promotores para cerrarlas.
A diferencia de los casos de piratería en circuito cerrado en establecimientos tradicionales, donde los distribuidores vigilan bares y restaurantes que ofrecen la pelea sin pagar una tarifa y pueden amenazar o demandar para cobrar multas sustanciales, atrapar a los perpetradores en línea es mucho más difícil.
“Si pudiera, los multaría a todos. Quiero hacerlo”, dijo un funcionario de PBC.
El problema, dijeron, es que la persecución se convierte en una versión de “Atrápame si puedes”, en la que el locutor localiza una dirección IP (protocolo de Internet), normalmente sin otra información de identificación.
En diciembre, un abogado de UFC testificó ante el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre Tribunales, Propiedad Intelectual e Internet, lamentando el hecho de que incluso cuando los titulares de derechos de autor como UFC y las promociones de boxeo emiten órdenes de eliminación para hacer cumplir sus derechos de autor, los proveedores de servicios en línea, incluidos Facebook, Twitch, X y YouTube han tardado (hasta una hora o más) en eliminar la transmisión.
Por lo tanto, una buena parte (si no toda) de la pelea está disponible para visualización gratuita. Además, UFC y los promotores de boxeo lamentan la distribución inmediata e ilegal de aspectos destacados fundamentales que solo aquellos que compran la transmisión deberían ver.
En un artículo de Sportico de diciembre, se estimó que la piratería le está costando a la industria deportiva mundial 28 mil millones de dólares al año.
Mark Boccardi, vicepresidente senior de programación y marketing de InDemand y PPV.com, comparó el cierre de transmisiones gratuitas con un juego de «golpear al topo».
“Es frecuente. Gran parte de esto es un misterio. Estás intentando acercarte a alguien cuya verdadera identidad quizá nunca llegues a conocer”.
Boccardi dijo que “no tiene ninguna seguridad de que las cifras (de piratería de Usyk-Fury) sean precisas y no sé cómo se medirían. ¿Pero es la piratería una preocupación? Sí, por supuesto que es una gran preocupación.
«Cada vez que tienes algo por lo que estás cobrando y los consumidores están tratando de encontrar una manera de eludirlo y obtenerlo gratis, es un gran problema».
(Divulgación: También soy empleado de InDemand/PPV.com y contribuyo con charlas en vivo durante las noches de pelea con el locutor del Salón de la Fama Jim Lampley durante peleas importantes, incluida Davis-Martin).
La piratería no es nada nuevo.
Mark Taffet, quien se desempeñó como vicepresidente senior de HBO a cargo de PPV de 1991 a 2015, recordó que se remonta al uso de una “caja negra” que podía acceder a las transmisiones por cable.
«Lo interesante es, en aquel entonces y hasta el día de hoy, que la piratería generalmente surge de la excitación por robar», dijo Taffet. “Las personas que organizan fiestas de pago por evento generalmente no quieren correr el riesgo de que se corte su señal o transmisión.
“Digo esto porque en la década de 1990 teníamos una increíble actividad de caja negra y, sin embargo, a menudo hacíamos 1 millón de compras”, dijo Taffet. «La piratería es un enorme irritante y un hecho que no se puede negar, pero parece ser sobre todo algo singular: una persona que quiere obtener algo gratis».
Al igual que Taffet, Boccardi no está convencido de que la mayoría de los piratas comprarían el PPV.
La carrera de Taffet incluyó las más de 2 millones de compras para la victoria de Floyd Mayweather Jr. sobre Oscar De La Hoya en 2007 y el PPV más lucrativo de todos los tiempos, las 4,6 millones de compras compartidas por HBO y Showtime en la pelea Mayweather-Manny Pacquiao de 2015.
Sin embargo, la victoria por nocaut de Davis sobre su popular rival Ryan García el año pasado ha sido la única pelea de boxeo con más de 1 millón de compras en casi dos años, ya que incluso el boxeador más poderoso del deporte, Canelo Álvarez, ha languidecido en el rango de 500,000 compras después de superar 1 millón de compras en su victoria de la trilogía de septiembre de 2022 sobre Gennadiy Golovkin.
Un portavoz de DAZN se negó a revelar cuántas compras generaron Usyk y Fury a medida que se acerca su revancha el 21 de diciembre y tampoco se atrevería a adivinar qué tan extendida estaba la piratería Usyk-Fury.
Él cuestionó un informe de que parecía que se permitía intencionalmente la existencia de una gran cantidad de transmisiones gratuitas durante la pelea, pero emitió esta declaración en respuesta a todo el problema:
“La piratería deportiva es un robo. DAZN invierte una cantidad significativa en combatirlo, utilizando tecnología para monitorear la actividad de los usuarios y educando a los fanáticos sobre los riesgos. Puede parecer un delito sin víctimas, pero la mayoría de las fuentes ilegales provienen de redes criminales o conllevan el riesgo de phishing y robo de identidad. Nuestro consejo es que no arriesgues el deporte que te interesa (ni tus propios datos) utilizando feeds ilegales”.
Mientras Álvarez opera con la red de seguridad de una bolsa garantizada, todos los demás peleadores dependen de su parte de las compras de PPV, por lo que la piratería está robando fondos de sus resultados.
La semana pasada, cuando Ryan García y Devin Haney se quejaron de que aún tenían que cobrar sus cortes de pago por evento de su pelea del 20 de abril promovida por Golden Boy Promotions de De La Hoya y transmitida por DAZN, Golden Boy respondió que sus contratos detallan Cuando es necesario finalizar esas cifras, se reveló cómo la espera por esas cifras de PPV es obviamente desgarradora, sabiendo el precio incierto de la piratería.
«Muchas veces, cuando los resultados de PPV son inferiores a lo esperado, la gente señala la piratería cuando (las compras bajas) a menudo se deben a que los consumidores no están tan interesados en la lucha», dijo Taffet.
«Hay demasiadas peleas en PPV, especialmente cuando a los consumidores se les pide que paguen por una pelea además de lo que ya pagan por su suscripción a ese distribuidor».
Sin embargo, Boccardi dijo que a menudo no existe una alternativa efectiva más que el pago por evento cuando los patrocinios y las tarifas de licencia de televisión no pueden generar el tipo de dinero deseado por los peleadores.
«No todos los eventos tienen que tener 750.000 o 1 millón de PPV para ser considerado un éxito», dijo. “Eso es lo único que la gente pierde de vista, porque no todos los peleadores tienen garantizado el dinero que le pagan a Canelo, Pacquiao o Mayweather.
“Algunos de estos eventos que los observadores de la industria dicen que no tienen éxito son, de hecho, rentables para los luchadores y promotores. Por sí solas, algunas de estas peleas están funcionando bien en PPV – y les iría mejor si no existiera la piratería”.
Espinoza dijo que «se necesitará un esfuerzo combinado de avances tecnológicos, incluidos avances en materia de huellas digitales, mucha aplicación de la ley, mejor marketing y esfuerzos legislativos» para abordar mejor la piratería.
Hasta entonces, hay dos peleas de PPV: los combatientes dentro del ring y el gato contra el ratón.
