Tim Bradley: No podemos preguntarle al juez cómo [anotó] la pelea; Mayor problema en el boxeo
POR KEITH IDEC
Tim Bradley estaba visiblemente molesto por el controvertido resultado de la pelea entre George Kambosos Jr. y Maxi Hughes el sábado por la noche.
Consciente de lo difícil que será para el desconocido Hughes recuperar la posición que ocupaba cuando ingresó al ring para boxear con Kambosos, Bradley criticó a los jueces que no le dieron crédito a Hughes por ganar su pelea de peso ligero de 12 asaltos en FireLake Arena en Shawnee, Oklahoma. Hughes, un astuto contendiente zurdo de Inglaterra, aparentemente venció a Kambosos al convertir constantemente al ex campeón unificado de peso ligero, lo que provocó que Kambosos fallara y atrapara a Kambosos con la mano derecha.
Los jueces Josef Mason (117-111) y Gerald Ritter (115-113) todavía anotaron su pelea por Kambosos. El juez David Sutherland le dio a Kambosos-Hughes un empate, 114-114.
Cuando el compañero de transmisión de Bradley, Joe Tessitore, sugirió sentarse con Mason para determinar cómo anotó nueve asaltos para los Kambosos de Australia, el analista de ESPN criticó con franqueza la puntuación y la falta de responsabilidad de los jueces cuando los peleadores sufren pérdidas controvertidas.
“Sí, pero no puedes”, respondió Bradley a Tessitore durante el programa posterior a la pelea “State of Boxing” transmitido por ESPN+. No puedes. Ese es el problema: no podemos preguntarle al juez cómo juzgó la pelea o por qué lo hizo de esa manera, cuando claramente fue la pelea de Maxi Hughes. Ese es el mayor problema en el boxeo. Otra maldita mala decisión. Y ahora Maxi Hughes se va a casa sin cinturón. Piense en esto: es el campeón [IBO]. Vino aquí para enfrentar a George Kambosos, lo domina. Piénsalo. Ahora se va, se va a casa. … Piense en cuánto tiempo le tomó obtener este puesto y cuánto tiempo le llevará volver a obtener el puesto”.
Bradley se benefició infamemente de tarjetas de puntuación extremadamente sospechosas enviadas después de su primera pelea contra Manny Pacquiao hace 11 años. Aunque Bradley aparentemente perdió de manera decisiva ante la superestrella filipina en junio de 2012, el ex campeón mundial de dos pesos derrotó a Pacquiao por decisión dividida porque los jueces Duane Ford y CJ Ross dieron a Bradley la victoria por 115-113.
Sin embargo, Bradley se compadece de Hughes (26-6-2, 5 KOs) porque comprende de manera única todo el estrés mental y físico que experimentan los boxeadores y está claramente preocupado por el estado del deporte.
“Esto no puede seguir pasando, hombre”, dijo Bradley, quien fue exaltado al Salón de la Fama del Boxeo Internacional el mes pasado. “Tienes que entender cuánto tiempo le tomó a este joven llegar a donde está hoy, tener su cinturón, venir aquí a los Estados Unidos, 33 años, luchar contra su trasero, no obtener la decisión. Ahora tiene tal vez tres, cuatro, cinco, seis peleas para volver a este nivel en el que está. No tiene la energía para hacer eso, hombre. Se mantuvo disciplinado a lo largo de estos años: cinco derrotas ahora. Este es un tipo con cinco derrotas, piénsalo y pierde este partido”.
Hughes había ganado siete peleas seguidas y buscó una pelea con Kambosos porque podría haberlo colocado en una posición para pelear por el campeonato de las 135 libras de la FIB. Los manejadores de Hughes pueden presentar una protesta, pero es muy poco probable que afecte el resultado oficial.
Kambosos probablemente tampoco le dará a Hughes una revancha, porque vencer a Hughes en su combate eliminatorio de la FIB colocó a Kambosos en una posición para pelear por el título de la FIB en su próxima pelea.
Kambosos de Sydney (21-2, 10 KOs) es ahora el contendiente número dos de la FIB en la división de las 135 libras. Si el campeón indiscutido de peso ligero Devin Haney deja vacantes sus cuatro títulos para boxear en la división de las 140 libras, Kambosos se enfrentaría al argentino Gustavo Lemos (28-0, 18 KOs), el contendiente número uno de la FIB, por el cinturón no reclamado de la FIB.
Hughes, sin embargo, enfrenta mucha incertidumbre luego de esta dudosa derrota.
“¿Qué protege al boxeador?”, preguntó Bradley. “No hay nada que proteja al luchador. Ese es el problema en el boxeo. Voy a decirlo así: los luchadores necesitan un sindicato o algo así. Necesitamos algo que nos proteja porque cosas como esta no pueden seguir pasando. Está incorrecto. Estos jueces deben ser buscados. “Algo tiene que pasar. Alguien necesita proteger al boxeador porque créanme, pasamos por demasiado entrenamiento para llegar a estas posiciones. Y luego se lo quitan así, se lo roban a un luchador así. Es increíble para mí. Estoy enfermo del estómago.
