¿“CANELO”, ÍDOLO?, ESO SÓLO LO DETERMINA EL PUBLO POR SUS PROESAS Y SAÚL NO TIENE NINGUNA
Por MANUEL CASTRO LÓPEZ
Me preguntan mi opinión respecto a si el Canelo Álvarez es un ídolo, o es más si se encuentra centro de los mejores boxeadores mexicanos de la historia y aunque esto es cuestión de gustos, a mi parecer ninguna de las 2 cosas.
A un ídolo lo hace el pueblo por sus conquistas, por sus batallas o por sus proezas y a mi parecer el “Canelo” Álvarez no posee ninguna de éstas, nunca podrá estar a la altura de un “Chango” Casanova, “Toluco” López, Rubén Olivares, de un Juan Manuel Márquez o “Terrible” Morales, mucho menos de un “Finito” López, Julio César Chávez o en mi gusto el más grande de México: Salvador Sánchez.
Dice Marco Antonio Barrera, que el Canelo Álvarez habrá que analizarlo por sus rivales y no tiene o no hay, el más respetado Miguel Ángel Cotto, que para mí ganó la pelea, GGG no pasará a la historia como boxeador y sino, al tiempo. Floyd Mayweather Jr. lo llevó a la escuela en una actuación del mexicano pusilánime, creo que con estas evidencias bastan para emitir un juicio más coherente y objetivo, de sus oponentes en su carrera, si bien es cierto, de lo cual tampoco es culpa del “Canelo” no hay, le tocó una época de caballada flaca.
Saúl Álvarez es un excelente deportista, hasta la fecha impecable, una carrera sumamente exitosa, extraordinariamente administrada, ahí si la mejor de la historia de México, que con algo bueno, han hecho algo muy bueno, aprovechando la mercadotecnia. En lo particular yo no veo las peleas del Canelo, al menos las últimas 8 no las he visto, no me gustan, no me llaman la atención, para mí eso no es boxeo, para éste comentario tuve que echarme un clavado en los archivos y verlas para emitir una opinión razonable.
Creo también que está controversia de su lugar en la historia boxística de México ha sido provocada por marketing, con el afán de promover su imagen.
«Señores lo que se ve no se juzga», mucho menos se promociona, nunca he visto reuniones multitudinarias del pueblo para agradecerle una victoria o una gesta, al contrario se le cuestiona demasiado y acá no vengamos con el cuento de la envidia del éxito de un mexicano a otro mexicano, ¡al carajo con eso!, esto es sólo box y nada más, un deporte muy apreciado por el público de México, por qué existen muchas personas que la TV y redes emiten su opinión, respetables pero que dejan mucho que desear, por qué no están sustentadas.
Lo que sí creo que se debe admirar y respetar, incluso imitar es la excelente carrera deportiva de Saúl Álvarez, impecable, sin escándalos, el que pasó con el otro boxeador mexicano, nos pasa a todos, gran administración, carrera cuidada, sin exponerlo a nada, privilegiando su salud y ganando mucho dinero y, eso Señores, es de aplaudirse también, pero en mi opinión eso de ídolo lo da el pueblo, de los mejores de la historia, lo da las conquistas, las gestas, las proezas, el récord no cuantitativo, si no cualitativo y ahí no veo nada en el Canelo Álvarez.
Pero es sólo mi opinión, la mejor es la de ustedes…
